二 | 可每次喂食，咪咪都十分抗拒，吃完后多次出现便血症状。上杭两家混凝土企业因粉尘致果园受损，虽排放达标仍被判连带赔偿28.5万元，彰显生态环境侵权无过错责任原则。和袁先生有相似经历的宠物主不在少数。         东南网8月18日讯（福建日报记者 苏依婕 通讯员 温东英）8月15日，我国第二部以“法典”命名的法律——《中华人民共和国生态环境法典》正式施行。17日，我省首例适用该法典的案件在上杭县宣判，上杭县人民法院依法认定，当地两家混凝土企业持续排放水泥粉尘的行为与周边柚子果园受损存在直接因果关系，判令两家企业连带承担相应生态侵权赔偿责任。近年来，我国宠物市场发展壮大，一些问题也随之而来。    2011年，老邱在上杭县稔田镇楼岗村租下30亩地种植红心柚，后又引进泰国青柚，靠着这片果园维持全家生计。今年上半年，全国消协组织受理宠物类投诉6617件，同比增长约89.17%，其中宠物食品安全成为消费者投诉的主要问题。

三 | 宠物食品安全问题集中在哪些方面？该如何加强治理？围绕这些问题，《法治日报》记者近日进行了采访。    2023年，两家混凝土企业落地楼岗村，甲公司在距离果园50米处建起水泥搅拌生产线，之后与乙公司合伙运营，并对外以乙公司名义生产。自当年5月投产以来，生产线的水泥粉尘持续飘入柚子果园；11月，不少柚子树开始枯萎死亡，老邱遂找企业协商赔偿。    次年4月，经稔田镇人民调解委员会调解，乙公司一次性向老邱赔付粉尘污染造成的果园损失3.8万元；5月，企业加装治污设备，但日常生产仍有扬尘，果园受损情况并未好转。    由于案件涉及专业问题，承办法官张兴发多次往返果园、厂区实地走访，委托第三方机构鉴定污染因果与财产损失。来自广东东莞的梁女士最近也在为宠物猫隔三岔五呕吐的情况心烦。鉴定机构出具了因果关系认定，评估机构则给出三档损失认定。    法院还引入生态技术调查官，开展现场勘验、取样研判。    生态技术调查官、农林专家刘德春解释道：“叶片上的白色结块经检测就是水泥粉尘。果园无遮挡区域的果树烂枯，有竹林遮挡的长势完好，粉尘污染和果树受损的因果关系很明确，且与鉴定机构出具的污染因果关系认定相互印证。”     综合考量果树实际受损程度和果园经营现状，刘德春建议，参照当地征地时对果树的补偿标准来计算损失较为公允。她带着小猫去医院检查，被告知因吃错东西导致肾损伤、肌酐与SDMA异常。经查，梁女士发现原来是其重金购买的猫粮有问题。原来，她为了让小猫吃好一点，便从某电商平台进口超市花570元购买了某品牌的6类猫粮。

四 | 没想到，一番好心却导致爱宠身体出了大问题。梁女士还注意到，该品牌猫粮的评论区“大翻车”，不少购买猫粮的用户吐槽，自家小猫吃过后出现各种症状，这些症状和梁女士的小猫所患症状差不多。

五 | 梁女士随后联系该进口超市客服，要求对方承担小猫治疗期间的费用，共计3328.8元，但客服仅同意赔付其购买猫粮的金额。来自上海嘉定的李先生也有类似遭遇。    审理过程中，企业方认为生产线已通过环评验收、排放检测达标，无需对果园后续损失承担责任。今年7月，他在某电商平台购买了一袋猫粮，小猫食用后出现了不吃不喝、无精打采的症状。

六 |     “即使环评达标、主观无过错，也不能成为免责的理由。经医生检查，小猫应该是服用猫粮导致肾毒性损伤，建议立即更换猫粮。”张兴发当庭释明，依据生态环境法典，生态环境侵权适用无过错责任原则和举证责任倒置。

七 | 李先生将医院化验单和相关单据发给平台客服，可对方轮流“踢皮球”，最后人工客服要求李先生提交诊断书与诊断证明，可当他提交后对方又杳无音信，至今没有赔付。

八 | 记者查询一第三方投诉平台发现，自2020年1月至2022年7月，涉及“猫粮”“狗粮”投诉累计超8000件。

九 | 消费者反馈的问题主要集中在宠物食用后出现不适甚至死亡、产品变质混有异物、网购平台店铺售假等情况。企业排污造成他人损害，不管有没有主观过错，都要承担责任；企业要想免责，需拿出证据，证明损害与自身排污行为不存在因果关系，或者存在法律规定的免责、减责情形。    本案中，两家混凝土企业始终未能拿出有效证据。法院最终认定，两家企业排污是果园受损的直接原因，判令两家企业连带赔偿果农经济损失28.5万元。    “产业发展必须守住生态保护和群众财产权益两条底线。

十 | ”省法院生态环境审判庭副庭长袁春怡表示，本案清晰传递法律划定的行为边界，强化对受害者权益的保护，彰显了法典以人为本的法治底色。一些宠物食品在包装上也存在不少问题。7月2日，来自浙江温州的刘先生在某电商平台花83元购入一盒猫条，打开包装后，猫条上面的标签让人哭笑不得——整盒猫条仅用塑料膜包裹，正面印有标签，生产日期是“2022年11月26日”，且没有相关食品信息，保质期一栏也为空白。刘先生联系客服，对方回复称“生产日期印刷错误”，承诺全额退款。但对于是否属于“三无”产品，客服未作解释。来自江苏无锡的林女士前不久在某电商平台为宠物狗挑选狗粮时发现，一宠物专营店号称售卖“自家狗品种专用粮”，14.9元就能买到5斤还送火腿肠。林女士下了单，可收到的食品让她大跌眼镜。这款狗粮的外包装仅用了编织袋，没有任何食品信息，打开后一股酸气飘出，里面还夹杂着许多白色的小虫子。“你们家狗粮的确是高蛋白，都变质了！”林女士生气地找店家讨说法，对方回复称“价格便宜就很难保证质量了”。

十一 | 记者在各电商平台搜索宠物食品发现，大量商家的评论区屡现“翻车”评论。有消费者晒单称，其购买的冻干猫粮里有蚂蚁和吸铁石；还有消费者称食品包装袋设计有明显缺陷，沿撕口撕开竟然撕坏了密封条。对于这些问题食品，消费者想要维权并不容易。爱狗人士陈先生对此深有体会，他说：“无论是线上还是线下购买宠物食品，遇到质量、异物等问题，客服都会让消费者从宠物自身找问题，百般推脱。”对于这类现象，北京理工大学法学院民法典研究中心主任孟强认为，根据产品质量法，该法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品，宠物食品无疑也是属于产品的范围，其生产、销售等行为受到民法典、产品质量法、广告法等法律法规的调整。出现质量问题后，消费者可进行维权，要求销售者负责更换、退货、赔偿损失，销售者拒不承担的，消费者有权提起侵权之诉，主张损害赔偿。“至于是否因为‘宠物自身原因’而造成宠物健康问题，则属于事实证明的问题，消费者可以提供宠物医院的诊断证明来证明宠物健康问题与食用宠物食品之间的因果关系。”孟强说。北京外国语大学教授、北京市教育法治研究基地执行主任姚金菊建议，消费者可向当地市场监督管理部门或者农业执法机构举报，也可向法院提起侵权诉讼。

十二 | 采取诉讼手段时，消费者还可以考虑追究电子商务平台经营者的连带责任。但姚金菊提醒，实践中，消费者在进行维权时，很难证明宠物食品与损害结果之间的因果关系，采取事后维权的方式效率较低。因此，应当在生产端形成严监管，从源头上杜绝相关事件的发生。

十三 | “应建立更完善的制度体系，形成具有强制力的行业标准。

十四 | 目前，我国对于宠物食品的检验标准文件参考国外相关标准，同时结合国内饲料卫生标准，宠物食品的安全标准检测范围有待扩展。另外，目前对于宠物食品的国家标准均属于推荐性标准，在法律上不具有强制力。

十五 | ”姚金菊说。姚金菊同时提出，应当加大处罚力度，提高企业违法成本、督促电商平台经营者履行审核等义务，“极低的犯错成本也成为宠物食品安全问题频发的重要因素”。孟强认为，治理宠物食品乱象，需要有关部门加强对宠物食品的监管，宠物食品行业也应加强自治，制定宠物食品安全标准，提升国产宠物食品的质量、口碑和市场份额。从消费者的角度来说，孟强建议购买宠物食品时要注意销售者（网店）是否具有相关的品牌授权或者正规的销售渠道等，同时要注意所购买的宠物食品包装是否正常、标签是否完备、生产日期有效期等是否正确，产品外观是否正常，还要注意其他消费者的评价、商家口碑，有条件的可以委托有鉴定资质的机构进行质量鉴定，出现质量问题后及时固定证据、积极维权。“最好不要轻易更换宠物食品品牌、渠道，如更换渠道则要密切观察宠物短期内精神、排泄情况是否有变化。不选临期产品，临期产品存在存储不当的安全隐患。如收货时遇临期或外包装泄漏、变质等情况要第一时间与商家进行沟通。”姚金菊说。一名经营猫舍店的负责人告诉记者，活体动物粮应该根据个体选择，宠物的体质不一样，适合的粮也不一样，宠物主人最好根据测评和宠物的身体素质进行选购。

Current article:http://gal2pw4.pisezuibanzoukou.cyou/list_wlwao/tl3oec.html

Published on:12:51:20